Fossilfritt Sverige: Sveriges klimatmål hotas av EU:s taxonomi

Svante Axelsson menar att taxonomin är efterlängtad och kommer att bli ett kraftfullt verktyg i kampen mot klimatförändringarna, och att det just därför är så viktigt att det blir rätt. Nu riskerar många av de nödvändiga investeringarna i framför allt bioenergi att inte klassas som hållbara vilket kommer hindra istället för att accelerera omställningen.

EU:s taxonomi för hållbara investeringar är ett system för att säkerställa gemensamma riktlinjer för finanssektorn när det gäller att definiera och klassificera vilka aktiviteter som ska klassas som gröna. Den kommer att vara avgörande när EU-kommissionens ”Green Deal” nu ska genomföras främst genom att det hjälper privata investerare att placera sitt kapital i hållbara företag och kommer att ligga till grund för standarder och märkningar av finansiella produkter.

Det utkast som EU-kommissionen tagit fram går dock på tvärs med tidigare direktiv när det gäller synen på biobränslen och sätter upp hinder som kommer försvåra möjligheterna för Sverige att leva upp till sina klimatmål inte minst inom transportsektorn.

De viktigaste problemen som lyfts fram i artikeln är:

• Genom att inte se till livscykelperspektivet utan enbart vad som kommer ut genom avgasröret vid persontransporter kommer biodrivmedel inte att klassas som förnybara oavsett om produktionen är hållbar eller ej. 
• För att skogsbruk ska klassas som hållbart måste man kunna visa ”additionalitet”, alltså att nya åtgärder för ökad hållbarhet sätts in. Det riskerar att sätta krokben för skogsbruk som redan utfört åtgärder att klassificeras som hållbart och att vara föregångare blir därmed en nackdel.
• I taxonomin bedöms inte heller någon drivmedelsproduktion från foder eller livsmedelsgrödor som hållbar vilket drabbar svensk etanolproduktion, trots att den inte konkurrerar med matproduktion då vi i Sverige har ett överskott på åkermark.

Taxonomin riskerar även att bli kontraproduktiv på andra områden, enligt Svante Axelsson. Genom att inte ta hänsyn till hela livscykeln för fordon och bostäder missar taxonomin en chans att skapa marknader för hållbart producerade basmaterial som till exempel fossilfritt stål. Ett annat problem gäller nyckeltal för bostäder som gör att det klassas som mer grönt att bygga nytt istället för att renovera, vilket kortsluter det cirkulära tänkandet. 

– Taxonomin är en chans att verkligen flytta över kapital dit det gör störst nytta, men i den här utformningen riskeras svenska industrins möjligheter att genomföra viktiga delar i de färdplaner för fossilfri konkurrenskraft som tagits fram inom ramen för Fossilfritt Sverige. Nu måste regeringen agera kraftfullt för att förändra förslaget, säger Svante Axelsson.

Anders Ygeman har agerat i frågan genom att nyligen skicka ett brev till EU-kommissionen, undertecknat av ytterligare nio EU-länder, vilket Dagens Industri skrivit om här. EU-kommissionen väntas presentera ett uppdaterat förslag för parlamentet och medlemsstaterna inom några veckor.